디지몬 슈퍼럼블 게임의 문제점

1-1. HUD 게이지 형태 불일치

• HP: 원형 게이지
• SP: 막대형 게이지
• EVP(진화 포인트): 막대형이지만 실제 수치(1295/2000, 약 65%)보다 시각적으로 훨씬 많이 채워진 것처럼(체감 75~90%) 보이는 왜곡 존재
• 동일 범주(자원 수치) 정보임에도 시각 언어가 통일되지 않아 유저가 게이지마다 다르게 해석해야 함 (닐슨 휴리스틱: 일관성/표준 위반)

1-2. 상점 화면 — 보유 재화 미표시

• 재화 교환 상점 리스트에 "필요 수량"만 표시, 현재 보유량은 어디에도 안 나옴
• 구매 의사결정에 필요한 핵심 정보를 화면 밖으로 밀어냄 → 유저가 인벤토리를 따로 열어 확인해야 함
• 보유량은 이미 인벤토리 시스템에 존재하는 값이라 기술적 난이도 문제가 아님

1-3. 아이템 툴팁 — 획득경로/사용처 안내 부실

• "세계수 잎 디지코드" 사례: 획득 경로란에 "기타"만 표기, 설명문은 로어(풍문) 서술로 얼버무림
• 실용 정보를 얻으려면 결국 외부 커뮤니티 검색에 의존해야 함

2-1. 거래가능/거래불가 이중 분리 저장

• 동일 아이템이 거래가능/거래불가 상태값에 따라 물리적으로 별도 슬롯 차지
• 예: 햄버거 거래가능 500개(5칸) + 거래불가 200개(2칸) = 총 7칸
• 게임 아이템의 95% 이상이 이 이중구조 → 100칸 인벤토리 중 스택 병합만 됐다면 20칸, 교불/교가만 병합돼도 50칸이면 될 것을 실제로는 60~80칸 낭비

2-2. 퀵슬롯과의 모순 — "안 하는 것"의 증거

• 퀵슬롯은 거래가능+거래불가를 합쳐 700개를 한 칸으로 표시 → 기술적으로 통합 표시가 가능하다는 걸 게임 스스로 증명
• 인벤토리만 분할 유지하는 이유는 "기술적 한계"가 아니라 "안 하는 게 이득이니까"로 해석할 수밖에 없음

2-3. 소비 우선순위의 역설계

• 합리적 소비 순서는 거래불가(어차피 못 팜) → 거래가능(나중에 거래 가능) 순인데, 게임은 정반대로 거래가능 아이템부터 우선 소진
• 거래로 얻을 수 있었던 잠재적 가치를 유저가 자기도 모르게 먼저 태우게 되고, 거래불가 아이템만 계속 칸을 차지 → 인벤토리 부족 상태 상시 유지 → 인벤 확장권(캐시템) 구매 유도로 이어지는 구조

2-4. "선심성 개선"의 함정

• 최근 스택 상한을 1000→2000으로 상향했으나, 이중 분리 구조(2-1)는 그대로 둔 채 곁가지만 손댐
• 1만 개 포션도 교불/교가 1:1이면 10칸 필요 — 실질 개선 효과 왜곡
• 근본 원인은 그대로 두고 "개선했다"는 홍보만 취한 사례로, 오히려 "고칠 수 있다는 걸 보여주고도 안 고쳤다"는 반증 자료

2-5. 우편함 — 실제 칸수가 아닌 "메일 개수" 기준 판정

• 인벤토리 여유가 10칸 있어도, 메일 20통(실제 필요 칸수는 2칸)이면 수령 실패
• 시스템이 이미 알고 있는 정보(실 점유 칸수)를 무시하고 더 불리한 기준(메일 건수)으로 판정
• 유저는 메일을 10개 이하로 쪼개서 수령해야 하는 번거로움 발생

3-1. 포텐셜 시스템의 삼중 확률 구조

• 16칸 중 원하는 스탯 종류가 뜰 확률 약 10% (무쓸모 스탯인 저항/수비 등장률이 더 높음)
• 그 안에서도 좋은 수치(4%)가 뜰 확률은 별도로 낮음
• 테트리스형 블록(1~2칸, 대각선/좌우/상하 배치)으로 등장해 "블록 모양이 기존 배치와 맞아떨어질 확률"까지 추가로 곱해짐

3-2. 포텐셜 블록의 강제 덮어쓰기 함정

• 예시: 2번·3번 칸에 각각 힘4%를 배치(합산 8%)한 상태에서, 좌우 2칸 블록으로 [힘5%+지능1%] 조합이 등장
• 이 블록을 쓰려면 기존 힘4% 한 칸을 강제로 포기해야 함 → 수치상 힘 9%로 늘어도 원치 않는 잡스탯(지능1%)이 강제로 딸려오고, 향후 다른 좋은 블록을 배치할 공간이 막히는 기회비용 발생
• 확률을 뚫고 얻은 좋은 결과물이 UI 설계 결함으로 오히려 손실로 이어지는 역설적 구조
• 과금 전용 추가 포텐셜 슬롯(5%)도 존재하나, 이 역시 잡스탯 등장률이 더 높은 확률형이라 "돈을 써도 원하는 스탯이 뜬다는 보장 없음"

3-3. 진화 조건용 스탯 투자가 진화 후 통째로 무효화되는 구조

• 상위 진화(완전체→궁극체 등) 조건에는 특정 스탯을 일정 수치 이상 맞춰야 하는 요구치가 걸려 있음
• 이 요구치를 채우기 위해 포텐셜 조각과 비트(게임머니)를 소모해 해당 스탯을 힘들게 맞춰놓아야 진화 자체가 가능함
• 문제는 진화 조건이 요구하는 스탯이 실제 전투에서 쓰는 주력 스탯(딜러 기준 힘/지능 등)과 다른 경우가 많다는 것 — 즉 "진화하기 위해서만" 필요한 잡스탯에 재화를 투입해야 함
• 어렵게 조건을 맞춰 진화에 성공하고 나면, 그렇게 맞춘 스탯은 실전에서 쓰지 않는 죽은 수치가 되고, 결국 주력 스탯으로 처음부터 다시 갈아엎어야 함
• 결과적으로 유저는 같은 개체 하나에 대해 "진화용 스탯 투자"와 "실전용 스탯 투자"를 이중으로 해야 하며, 앞선 투자(포텐셜 조각+비트)는 진화 통과 즉시 버려지는 매몰 비용이 됨

3-4. 일반 궁극체 진화 — 에보류터 수급 불균형

• 에보류터: 일반 궁극체 진화 필수 소모템
• 획득 경로: 캐시샵 구매(1000크라운, 유일한 확정 수단) / 메인퀘스트 소수 지급 / 이벤트·캐시 부수 지급 / 제로유니트 3종 조합(10% 확률, 성공해도 거래불가)
• 문제 핵심: 확률이 문제가 아니라 "소모 속도를 절대 못 따라가는 수급 총량" — 진화 대기 개체 20마리에 보유 에보류터 1~2개인 상황이 일반적

3-5. 전용 진화템(황룡몬 등) — 실패 시 손실 규모

• 이미 완전히 지불한(현금 80만원 상당) 결과물에 사후적으로 5% 손실 확률을 부과하는 구조 — 획득형 가챠보다 심리적으로 더 악질적
• 리스크 방지 수단(부서진 디지코어)은 공식적으로는 인게임 수급이 가능하나, 전용 진화템과 마찬가지로 사실상 유료 수급(캐시 구매 또는 거래소 구매)이 압도적으로 빠르고, 대부분의 유저는 결국 구매해야 하는 상황 — 매물 자체가 없는 경우도 발생 → 명목상 무료 경로가 있을 뿐, 실질적으로는 리스크 해소권을 다시 사야 하는 구조

3-6. 과금 디지몬의 투자 대비 성능/보존성 붕괴

• 계정귀속(재판매 불가)이면서도, 무료(에보류터)진화 디지몬 대비 성능 격차가 미미하거나 오히려 열세인 경우 존재
• 포텐셜/교정/특화/버스트/스킬강화/코스튬 각인 등 별도 현금 투입형 강화가 추가로 필요
• 상위 궁극체로 재진화 시 스킬강화·특화·버스트가 전부 초기화됨 (본체값+강화값 이중 지불 후 강화값만 증발)
• 버스트 비용(부서진 디지코어 소모)은 고가 디지몬일수록 기하급수적으로 상승
• 해당 디지몬이 훗날 무료 배포되는 경우, 중복 획득 시 보상 전환(예: 부서진 디지코어 지급) 장치 전무 → 기존 투자자 보호 개념 부재

4-1. 퇴각 기능의 이중 결함

• 퇴각 성공률이 확률제(100% 아님)이며, 이를 확정시키는 버프는 유료 판매
• 즉시발동이 아닌 예약형(현재 턴 종료 시 발동) 시스템임에도, 예약 후 턴 종료 전까지 취소 UI가 없음 → 오조작 시 절대 철회 불가
• 이미 거의 승리한 전투, 보상 직전 전투, 극악 확률로 조우한 특수 전투에서 실수로 눌러도 되돌릴 수 없음
• 부가 버그: 퇴각 실패 시 "실패했습니다" 로그가 2줄 중복 출력 — 100% 재현되는 사소한 버그가 4년 가까이(서비스 시작 약 2022년 초 기준) 미수정

4-2. 탐지기(보스 소환권) — 레벨 캡의 역설

• 탐지기는 주력 사냥터가 아닌 보스 소환권(입장권) 개념 — 사용 시 보스 등장 위치에서 포탈을 타고 전투 진입
• 입장 비용 20~25만 비트, 평시 드랍 기대값은 입장 비용보다 낮음(순손실) → 유료 버프(비트 드랍률 +100%) 또는 한시 이벤트 버프(+25%)가 있어야 이득
• 비트 획득량은 입장 시점 아군 3마리의 레벨로 산정 → 레벨 차 10 이상 시 급감
• 진입 직후 1마리는 즉시 교체 가능하나, 나머지 2마리 교체는 "배틀게이지"(턴 진행으로 충전) 예열이 필요 → 저렙 우회 플레이가 반쪽짜리로만 가능
• 최대 레벨 100인데 주력 사냥터가 85/90/95/100로 분산 → 100레벨 유저가 85레벨 몹을 잡으면 손해, 결과적으로 일부러 캐릭터를 덜 키우거나 매 진입마다 저렙팀↔주력팀 교체를 사이클당 20~30회 반복하는 비합리적 노동 강요
• 아군전멸/튕김(잦은 크래시)/오조작 퇴각(4-1과 연계) 시 입장권 롤백 없음 — 게임 안정성 문제로 인한 손실까지 유저가 전담

4-3. 레더(랭크) 매칭 완료 알림 부실 + 패널티 연동

• 매칭이 완료돼도 별도의 알림음이나 추가 이펙트 없이 "15초 대기" 팝업만 조용히 뜸 → 유저가 눈치채지 못하고 지나치는 경우가 잦음
• 이렇게 놓치면 재매칭까지 2분 쿨타임 페널티가 부과됨
• 경쟁 콘텐츠(레더)에서 시간 손실과 직결되는 이벤트임에도, 정작 그 이벤트를 알리는 UX가 가장 놓치기 쉬운 형태(무음+저시인성 팝업)로 설계돼 있음 — 페널티가 걸린 액션일수록 확실한 알림(사운드+화면 강조)을 주는 게 기본 원칙인데 정반대로 설계됨

4-4. 레더 전투 중 사망 판정 오류 (실사망 vs 표시 불일치)

• 레더 도중 적 디지몬이 실제로는 사망했는데도 시스템상 "사망 처리"가 안 됨
• 해당 대상에게 타겟팅을 시도하면 "잘못된 대상입니다"라는 로그만 뜨는데, 화면상 적 디지몬은 HP가 멀쩡한 것처럼 표시됨 (실제 상태와 화면 표시의 불일치)
• 경쟁 콘텐츠에서 이런 판정 오류는 전투 진행 자체를 방해하는 치명적 버그에 해당

4-5. 확인/거절 팝업이 엔터 키로 동작하지 않음

• 거의 모든 확인/거절 팝업이 엔터 키 입력을 지원하지 않아 반드시 마우스 클릭으로만 처리 가능
• ESC 키는 동작하지만 "닫기"(취소/거절) 기능으로만 한정됨
• 반복적인 팝업 처리가 잦은 게임 특성상, 기본적인 키보드 UX(엔터=확인)조차 지원하지 않는 건 사소해 보여도 누적되는 피로도가 큼 — 예를 들어 아이템 개봉 같은 경우 매번 우클릭으로 상자 개봉, 확인버튼, 다시 상자 위치로 복귀해서 개봉하는 식으로 반복돼 피로함

4-6. 스킬 시전속도(모션 속도) 불균형 — 턴제 게임의 공정성 위반

• 이 게임은 턴제 전투임에도, 디지몬마다 스킬 시전에 걸리는 실제 모션 속도가 다름 (예: 2초 만에 한 번 공격하는 개체 vs 9초 걸리는 개체)
• 레이드 등 제한 시간 내 최대 딜을 뽑아야 하는 경쟁 콘텐츠에서는 데미지 수치뿐 아니라 모션 속도 자체가 실질 DPS를 좌우하는 숨은 스펙 요소가 됨
• 턴제 게임에서 정상적인 스펙 결정 요인은 스탯과 속성(상성)이어야 하는데, 여기에 "모션 속도"라는 게임 내에 명시되지 않는 히든 변수가 추가로 개입 — 유저가 스탯 계산만으로는 실전 성능을 예측할 수 없게 만드는 구조적 불공정

• 핵심 모순: 턴제 배틀(별도 배틀씬 전환)이라면 필드 몹은 "전투 진입 트리거"에 불과한데, 이 트리거 역할을 하는 몹 오브젝트가 불안정하게 소멸/이동함 → 유저가 몹을 향해 이동하는 매 순간이 "허탕 위험이 있는 도박"이 되고, 피크타임엔 사냥터 전체를 배회하며 몹을 쫓아다니는 비효율이 발생
• 매크로 방지 목적이라는 변명도, 이미 매크로가 만연한 현 상황과 모순돼 설득력 부족

6-1. 이벤트 정보 안내의 이중 기준

• 유저 이득형 이벤트: 홈페이지 업데이트 공지에 한 줄, 구체적 참여 방법/보상 내역 없음, 인게임 이벤트 안내 탭 부재, 새 공지에 밀려 진행 여부 확인조차 어려움
• 회사 이득형 이벤트(2주 주기 충전 이벤트, 월 단위 크라운 소모 이벤트): 메인 배너 노출 + 매주 재공지

6-2. 이벤트 자체의 이중 확률화

행운의 고부리몬 이벤트

• 1단계: 전투 진입 시 극히 낮은 조우 확률(8시간 플레이 기준 약 5회, 2시간으론 조우 0회 가능)
• 2단계: 조우해도 보따리 코인 지급량이 또 확률(일반 보따리 10개 까도 코인 30개 미만)
• 결과: 3주 이벤트 중 이틀만 결석(그마저 조우 실패로 인한 강제 결석)했음에도 핵심보상(2700코인) 대비 2500코인으로 미달성

균열 이벤트(진행 당시)

• 파견 시스템(4~16시간, 최대 5개 동시, 매일 오전 6시 초기화)으로 재화 획득
• 균열조각 수량 확률 + 균열의 핵 획득 자체가 확률 (이중 확률)
• 2주 풀참했음에도 핵심보상 요구량(6개) 중 5개 확보로 미달성

• 공통 패턴: "거의 다 채웠는데 근소하게 부족" — 저점(최소 보장 수급량) 설계가 평균 참여자가 아닌 하위 퍼센타일(운 나쁜 참여자) 기준으로 타이트하게 맞춰졌을 가능성 시사

• 그라니/디지소울/용제/나태 등 확률형 아이템에 천장·거래·중복보상 전혀 없는 순수 도박형 구조
• 가챠 결제 파이프라인은 완벽하게 작동하는 반면, 그렇게 얻은 재화의 후속 사용처 UX(교환 안내 등)는 철저히 방치 — 리소스 배분 우선순위가 무엇인지 보여주는 대비 사례

• 이 게임의 전투 구조: 유저는 전투 시작 전 스킬 1/2/3 중 하나를 미리 고정해두고, 전투가 시작되면 자기 턴이 올 때마다 그 고정된 스킬만 반복 사용 (속도 스탯 순서로 자동 진행되는 방치형에 가까운 턴제)
• 이런 구조라면 반격/추가타/회피 시 반격/도발-탱킹 같은 턴제 특유의 전략 요소가 거의 유일하게 넣을 수 있었던 변수/전략성 장치인데 전무함
• 자동 타겟팅 디폴트가 분산형으로 고정돼 있어 점사가 안 되고, 점사하려면 매번 수동으로 재설정해야 함
• 전열/후열 개념이 있으나 원거리 근거리로 구분되는 장치 외엔 별도 장치가 없어 어그로 유도나 커버(피해 대신 받기) 실질적 큰 의미가 거의 없음
• 협공(다중 공격) 발동률 자체를 유저가 조절할 수단이 없음

• 점프 기능 무용지물: 지형 충돌 판정만 있을 뿐 실질적인 활용처(지름길, 회피 등)가 없음
• 선공몹 무한 재접근: 전투 종료 후 무적 시간이 3초로 사실상 없다시피 해서, 선공몹 밀집 구역에서는 전투가 끝나자마자 곧바로 다른 선공몹에게 재차 끌려 들어가는 상황이 반복됨
• NPC 대화 중에도 선공몹 난입: 대화창은 통상 유저가 잠깐 숨 돌리는 안전지대여야 하는데, 이 게임은 그런 구간 자체가 없어 대화 도중에도 선공몹에게 공격당할 수 있음
• 미니맵/워프포인트 가시성 문제: 위치 파악이 직관적이지 않음
• 자동이동이 직선 이동이라 사실상 무용지물: 지형지물을 무시한 직선 경로만 잡아서, 장애물이 있으면 자동이동이 제 기능을 못 함
• 스토리 등장 몹에 대한 보상: 스토리 퀘스트를 수주한 조건에서 등장하는 몹들이 있는데 별도의 비트나 경험치 등을 드랍하지 않는 경우가 대다수라 HP·SP·EVP 포션값으로도 유지비가 부담스러운 이 게임 구조에서 불편함을 느낌

• 자동 진화가 아님: 레벨 조건을 달성해도 자동으로 진화하지 않고 별도의 수동 조작이 필요
• 진화 방식이 두 가지로 혼재해 혼란 유발: 조건진화(전투 중 조건 충족 시 자동 진화)와 일반 진화(NPC를 직접 방문해야 진행 가능)가 안내 없이 혼재돼 있어, 어떤 개체가 어느 방식인지 유저가 직접 파악해야 함. 이런 진화 루트를 초보 유저는 알 방법이 전무하며 조건 진화를 모르고 일반 진화했다가 낭패를 보는 유저가 굉장히 많음
• 진화 조건과 주스탯 변경 문제: 완전체 단계에서 궁극체로 진화하기 위한 스탯을 맞춰야 하는데, 딜러 역할인데도 수비 스탯을 몰빵한다던지 쓸모없는 스탯을 맞춰서 진화해야 함. 조건이 이렇게 걸려있으니 안 맞추고는 진화가 불가능하며 포텐셜 슬롯 확장과 스탯 배치 등 이에 소모되는 비용도 가벼운 수준은 아닌데, 진화 후에도 딜러나 탱커 용도에 따라 스탯을 또 변경해야 하니 시간·비용의 손실이 발생함

• 스토리 다수 처치 퀘스트에 보상 없음: 여러 마리를 처치해야 하는 스토리 퀘스트인데도 몹이 비트나 경험치 등 보상을 지급하지 않는 상황이 다수 존재
• 중요 전투에 대한 사전 경고 부재: 유독 강한 몹과의 조우 등, 유저에게 중요한 정보가 필요한 전투 앞에서도 아무 사전 안내가 없음. 이런 상황엔 지나치게 높은 적 디지몬의 HP를 보고 추측해야 하는데 HP가 높다고 항상 진행 중 패배하는 전투도 아니며, 이길 수 있는 전투인 줄 알고 진행하다 전멸하면 빈사상태가 된 아군 디지몬에 HP·SP·부활 아이템 등 또 비용과 시간 소모가 발생함
• 스토리상 패배가 예정된 강제 조우전도 일반 전투와 동일한 페널티 적용: "이 전투는 스토리상 반드시 진다"는 식으로 설계된 이벤트성 전투조차 HP/SP 소모, 부활 페널티 등이 일반 전투와 똑같이 적용됨. 정상적인 게임 디자인이라면 이런 전투는 패널티 면제, 패배 자체를 불가능하게(연출용으로) 만들거나, 최소한 사전 경고를 주는 게 일반적인데 여기엔 그 셋 중 무엇도 없음

• 상자 개봉이나 아이템 판매 시 수량 일괄처리가 불가능해 하나씩 반복 조작해야 함
• 아이템 판매 시마다 약 1.5초의 딜레이 발생 — 다량 판매 시 누적 대기시간이 상당함
• 테이머(계정) 레벨이 사실상 무의미: 레벨에 따른 스탯 증가, 경험치 획득량 증가 등 유틸/내실 요소가 전혀 없음. 만렙 50인데 장비 레벨 제한과 연동되는 것 정도가 유일한 존재 의미
• 창모드 타이틀바가 기본 off로 설정돼 있는 등 기본적인 클라이언트 설정도 불친절
• 퇴각 실패 로그 중복 출력(4-1 참고) 등, 100% 재현되는 기초적 버그들이 QA 프로세스 부재를 방증

• 초기 공개 CBT 스크린샷에서는 서로 양립하기 어려운 두 장르(오픈월드 액션 + 오픈월드 턴제)의 이미지가 동시에 노출됐는데, 실제 출시 버전은 그래픽 퀄리티가 대폭 다운그레이드됨
• 이에 대한 대표(총괄PD) 명의의 해명글이 오히려 여론을 악화시킴
• 자사 전작 디지몬 마스터즈 모델링과의 표절 의혹 제기
• 전투배속 기능 유료화에 대해 "하지 않겠다"고 공지했다가 약 1개월 만에 번복한 사례

• 정상적인 육성형 게임의 성장 사이클: 약함 → 노력/투자로 강해짐 → 새로운 콘텐츠에 도전 가능 → 그 콘텐츠 클리어로 더 강해짐의 반복
• 이 게임의 실제 사이클: 약함 → 고스존 파밍으로 만렙 달성 → 강해져도 결국 인펠존 파밍 → 신규 맵/신규 디지몬/신규 콘텐츠가 나와도 여전히 인펠존 파밍
• 인펠존은 약 2년 전부터 효율 최고 사냥터로 자리 잡았는데, 2년이 지나 신규 콘텐츠가 여러 차례 업데이트된 지금까지도 유저 대부분이 여전히 이곳만 파밍
• 즉 "강해짐"이 "새로운 도전을 가능케 하는 수단"이 아니라, "이미 하던 것을 더 편하게 반복하기 위한 수단"으로 전락한 상태
• 테이머 레벨(챕터 12)과 디지몬 만렙(100) 모두 이 폐쇄 루프 안에서는 실질적 의미가 옅음

1) 무료 방치형 유대감 획득 루트 차단

• 원래 "츄차장"(츄몬이라는 선공몹 앞에 캐릭터를 세워두면 자동으로 전투가 발생해 유대감이 채워지는 방식)으로 무료 방치 육성이 가능했음
• 이를 2시간으로 강제 제한 — 명분은 "매크로 탐지"이나, 정작 일반 사냥에서는 동일한 장시간 방치가 전혀 탐지되지 않음
• 진짜 매크로 방지가 목적이라면 "장시간 무조작 방치"라는 행위 자체를 잡아야 하는데, 정확히 "무료로 유대감을 채우는 특정 행위"에만 제한이 걸린다는 점에서 목적이 다른 곳에 있다고 볼 수밖에 없음

2) 유료 방치형 대체 콘텐츠 판매

• 무료 루트를 막아놓은 자리에, 요정섬/공동묘지섬 같은 24시간 켜둬야 효율이 나는 뽑기형 유료 콘텐츠를 판매

3) 접속 유지 인센티브(크라운 할인)의 허수

• 접속을 오래 유지하면 크라운 상점 최대 20% 할인, 접속 안 하면 안 한 시간의 절반만큼 할인율 하락
• 이 20% 할인이 사실상 원가 마진에 이미 포함된 앵커링 가격일 가능성이 높음 (기본가 자체가 이미 이 폭을 감안해 책정됐을 것이라는 추정)
• 게다가 할인 대상이 "일부 품목"에 한정돼, 실제로 유저가 사고 싶어 하는 핵심 아이템 대부분은 할인 대상에서 제외됨

• 초궁극체급 디지몬을 이벤트 등으로 주기적 무료 배포
• 정공법(과금/시간 투자)으로 육성한 유저 입장에서는 자산 가치가 배포 한 번에 크게 희석됨
• 궁극체 등급 통합 정책 이후 상위 궁극체가 일반 궁극체 대비 확실한 성능 우위를 갖지 못하는 경우가 많아, 애초에 유료 육성의 동기가 성능이 아닌 "비주얼/수집"에 가까운데, 그마저 무료 배포로 희소성이 사라짐
• 이는 챕터 3-6(과금 디지몬 성능/보존성 붕괴)과 같은 계열의 문제로, "지속적 재화 무효화를 통한 반복 과금 유도"라는 큰 틀에서 함께 묶어 다룰 수 있음